מדוע כל תקופתיים של התהליך ההיסטורי מותנים?

Why Gender Equality Is Good for Everyone — Men Included | Michael Kimmel | TED Talks (אַפּרִיל 2019).

Anonim

תקצוב התהליך ההיסטורי הוא אחד המרכיבים העיקריים של חקר ההיסטוריה, המערך את הנתונים המתקבלים על בסיס קבוצת סימנים. זה מאפשר לך להסתכל על התהליך ההיסטורי מזוויות שונות. ואכן, הבסיס של סיווג אחד הוא היחסים החברתיים, ואילו השני לוקח את הבסיס של שינוי תרבותי.

הקונבנציונליות של ההיסטוריזציה ההיסטורית נגרמת, קודם כל, בהטרוגניות של תהליכים חברתיים-היסטוריים, אפילו בתוך מדינה אחת. בהתחשב במאפיין זה על הדוגמה של נסיכויות ספציפיות של רוסיה העתיקה, יש לציין כי נסיכויות כאלה כמו נובגורוד וקייב היו התקדמות משמעותית במספר תחומים (כלכלי, חברתי פוליטי) של שכניהם. לכן, הקצאת המשותף לכל הנסיכויות של תקופות הפיתוח היא תופעה מותנית, כמו כן יש לשים לב לפרטים הספציפיים של השינויים ההיסטוריים. על פי אחת התקופות השכיחות ביותר, עידן העתיקות החל ב 3-2 לפנה"ס. ה ', והסתיים בשנת 476 לספירה ה. נפילת האימפריה הרומית. אבל המסגרת הקיימת מותנית מאוד, כי השינוי בעידן אינו מתרחש בכל שנה בשנה אחת. באזורים מסוימים נותרו שרידי התקופה הזאת די הרבה זמן. לכן, אפשר לדבר על המעבר אחיד כרונולוגית אחידה מעידן אחד למשנהו עם מידה מסוימת של תנאי. תהליך זה, לנוכח המורכבות וההטרוגניות שלו, יכול להיות עצמו נושא של סיווג היסטורי, אם ניקח בחשבון תקצירים היסטוריים בקנה מידה גדול, הטוענים שהם אוניברסליים, נוכל להסיק את המסקנה הבאה. ככל שהסיווג מורכב ומורכב יותר, כך הוא מותנה יותר מבחינה עובדתית. לדוגמה, תיאוריית התהוות של ק. מרקס מזהה תקופות חובה בהתפתחות החברה, אך מספר מדינות, עקב נסיבות שונות, התפתחו בדרך שונה, ועברו רק חלק מהשלבים המתוארים. . הם מאפשרים לך להתמקד בהיבט של עניין למדענים, כדי לזהות מגוון של מידע בעל ערך בנושא זה ו systematize אותו במסגרת המחקר.