למה אנחנו לא יכולים פשוט להדפיס יותר כסף כדי לפתור בעיות פיננסיות שלנו?

Martin Wolf, Financial Times: Stop banks from creating money (Positive Money) (יולי 2019).

Anonim

עם כל כך הרבה חשש סביב מקומות עבודה, שכר בלתי סבירה ומחירי גאות, אדם ללא השכלה במורכבות של הכלכלה יכול פשוט להציע להדפיס יותר כסף כדי להרגיע את הבעיות הכסף הסוער שלנו אי פעם.

כסף הוא מגוחך בטבע. הנייר הדק ללא צבעי הירוק המרוח עליו הוא חסר ערך לחלוטין, כמו כל חיתוך מלבני מיומן ריק. עם זאת, תחליבים צבעוניים מודפסים על זה על ידי הצבת אותו צלחת מבריקה להפוך אותו לאובייקט הנחשק ביותר בחברה שלנו; אפילו הזמן נכשל להתחרות.

(צילום אשראי: PublicDomainPictures)

במובן מסוים, את כמות הכסף במחזור במשק ניתן לחשוב על אנרגיה. הסכום הוא קבוע לאורך זמן נתון. עם זאת, בניגוד אנרגיה, אנחנו לא תקועים עם כמות מוגבלת. ההגבלה על היצירה של אנרגיה חדשה יותר אינה תקפה לכסף, כפי שאנו יכולים להדפיס יותר

.

עוד יותר, למעשה. אם חוסר כסף נראה הסיבה שאנחנו לא יכולים לקנות את המכונית שאנחנו רוצים, למה לא רק להדפיס כמה דולרים מיותרים?

מה הקאץ?

ההסבר שלי אינו נוגע לפרטים של כמה כסף עודף יגרום לריבית להשתנות או להשפיע על מקרו נהגים חיוניים אחרים של המשק. זה רק מסביר כיצד עודף היצע הכסף משפיע רק על התנהגותם של קונים ומוכרים.

(צילום: Pixabay)

מאמר זה מספק רק חשבון כללי למה פשוט להדפיס יותר כסף רק להזמין חוסר יציבות ותוצאות אבסורדיות באמת. והכי חשוב, כפי שנגלה, זה יהיה חסר חשיבות.

לפני שנחשב סחורות מסוימות unaffordable ומאשימים את הממשלה להיות קמצני לא להשאיל לך לבדוק שומן גדול, בואו להבין איך המחירים מוקצים עצמם.

בשורש הכל הוא היצע וביקוש.

דרישה

למחיר של טוב יש מערכת יחסים הפוכה עם הביקוש שלה: ככל שמחיר הסחורה עולה, הביקוש של הצרכן אליו פוחת. ולמה לא? מחירים גבוהים יותר יהפכו את הצרכן לקוי יותר. העסקה עכשיו דורש הצרכן להוציא חלק גדול יותר של הכנסה לרכוש את אותה כמות כי הצרכן רכש בעבר במחיר נמוך יותר.

כמו כן, עקומת הביקוש הנמשכת לסחורה הנמכרת במחיר מסוים משתנה כאשר היחסים בין המחיר לכמות נעים. אנו יכולים לראות שכאשר עקומה עוברת לימין, ניתן לרכוש כמות גדולה יותר של הטובין באותו מחיר - הביקוש גדל. נהפוך הוא, כאשר המדרון משמאל שמאלה, כמות קטנה יותר של טובין נרכשת כעת באותו מחיר - הביקוש שלה ירד.

שינוי זה בביקושים ניתן לייחס למספר גורמים חיצוניים, כגון עלייה או ירידה בהכנסות או במדיניות בקרת מחירים. מטבע הדברים, הכנסה גבוהה יותר תאפשר לך לקנות יותר של טוב (באותו מחיר). גורם נוסף הוא השינוי במחירי תחליפים (אם מחיר פפסי יעלה, הביקוש לקוקה קולה יעלה גם) או משלים (אם מחיר הפופקורן ימריא, הביקוש לתיאטראות יקטן).

ככלל, מחירים גבוהים יותר מפחיתים את כמות הביקושים ומחירים נמוכים יותר מגדילים אותה. עם זאת, יכול להיות חריגים: חפצים נדיר, מכוניות יוקרה או יהלומים הם חלק מן הסחורות יוצא דופן עם רמת ביקוש שלא לצנוח אם המחירים שלהם היו לטפס.

אספקה

במחירים גבוהים יותר, משאבים עודפים ניתן להקצות כדי לייצר יותר רווח, בעוד ההפך הוא הנכון עבור מחירים נמוכים יותר. עם זאת, כמו במקרה של ביקוש, יש חריגים על היצע מדי - התקדמות טכנולוגית יכולה להגדיל את היצע ללא עלייה במחיר. לדוגמה, ההתקדמות הטכנולוגית בטכנולוגיה סיליקון זוכים עבור אספקה ​​מסיבית של רכיבים אלקטרוניים, אבל הם עלות פרוטות למכירה.

עקומות אספקה ​​גם נוטות להשתנות כאשר המחירים חווים כל שינוי. כאשר העקום משמאל שמאלה, הוא מציין כי כמות קטנה יותר של טוב נמכר באותו מחיר - ההיצע שלה ירד. מאידך, כאשר העקום עובר ימינה, יותר מהטוב נמכר באותו מחיר - ההיצע גדל.

המחיר

הפונקציה של השוק היא למצוא נקודת צומת עבור שני המדרונות, המכונה מחיר שיווי משקל. מאחר ומאזנת את שני הכוחות, בשלב זה, הכמות המבוקשת שווה לכמות שסופקה.

במחיר הזה, המפיק יכול למכור כמה שהוא רוצה והצרכן יכול לקנות כמה שהוא רוצה. זה נקרא שיווי משקל כמו אין לחץ על המחיר כדי להגדיל או להקטין. שינויים במחיר שיווי המשקל יכולים להתרחש כאשר הביקוש או ההיצע, או שניהם, מתחילים להשתנות.

בתגובה למשמרת, המחיר גם סוטה ומתיישב על ערך חדש - בכל מקום שבו הטופוגרפיה החדשה של הקווים מאלצת אותם לחצות.

המקרים

מדוע הטביעה היא חסרת משמעות?

השוק ניצח לחלוטין את היד כי הצרכנים היו עם סכום עודף של כסף. הכסף הנוסף לא עשה שום דבר טוב מאז מחירי הסחורה גדלו בכמויות שוות ימין יחד עם זה.

במקום זאת, זה גרם לאינפלציה! עכשיו אתה פשוט להחליף פיסות נייר עבור אותה כמות של סחורות. זו הסיבה זיוף הוא כל כך frowned על. שוב, המוכרים לא עשו שום דבר לחבל במזלך הטוב; השוק הוא מאוד לא אישי, המחירים נקבעים רק על ידי שני גורמים עצמאיים: היצע וביקוש.

מנגנון טבעי זה אינו דורש גוף מוניציפלי חיצוני, ולא כל מוטיבציה אלטרואיסטית מצד הצרכנים או היצרנים.

נערה צעירה בגרמניה משחקת במה שנראה כמו צרורות כסף. (צילום: דאום)

לגבי ההשלכות האבסורדיות שהתייחסתי להן קודם לכן, מדפיסה בלי משים עוד כסף היא טעות של החלטה. זה פשוט טיפש

.

ולכן אין זה מפתיע שבני אדם ניסו זאת לעתים כה קרובות בעבר. גרמניה עשתה את זה סביב 1924 בתגובה לשפל הגדול, אבל באופן טבעי, אנשים בסופו של דבר עם ערימות של כסף, לא שווה בכלל. גידול המורכב במטבע אילצו את האזרחים לדחוף סביב טרולים מלאים של כסף רק כדי לקנות חפיסת ביסקוויטים!

כן, אתה קורא את זה נכון. מאה טריליון דולר. (צילום: בנק שמורת זימבבואה / ויקיפדיה)

או לשקול זימבבואה, הכלכלה מנופח אסטרונומית, אשר הטביע לאחרונה מטבע הכולל שטריליון דולר הערות!

(צילום: imgflip.com)

על הצד החיובי, אם ג 'וקר היה לעשות את זה לך בארץ מנופח ברצינות, אתה כנראה לא יהיה כל כך כועסת

.